Оглавление
- Сколько стоит сделать рекуператор?
- О чем важно помнить при создании рекуператора?
- Какие рекуператоры можно сделать самостоятельно?
- 1. Трубчатый
- 2. Коаксиальный
- 3. Пластинчатый
Свежий воздух без потери тепла зимой.
Современные дома с газовым оборудованием требуют надежной вентиляции для поддержания безопасности и комфортного микроклимата. Ранее мы уже писали о том, какую пользу могут принести рекуператоры — особенно зимой, когда свежий воздух так нужен, но хочется сохранить в доме тепло. Главная проблема в том, что стоят такие устройства недешево и вряд ли окупятся за более-менее разумный срок. Но их можно сделать самостоятельно, если у вас есть базовые навыки работы с инструментами.
В интернете многие делятся опытом по созданию рекуператоров своими руками. Мы подобрали несколько примеров таких самоделок разной конструкции.
👉 Если вы уже пробовали собрать самодельный рекуператор, поделитесь этим в комментариях!
Сколько стоит сделать рекуператор?
Примерные затраты на материалы составляют 3,5–6 тыс. рублей. В эту сумму входят трубы, вентиляторы, фильтры, герметики и другие компоненты.
О чем важно помнить при создании рекуператора?
Чтобы устройство работало эффективно и долго, необходимо соблюдать правила:
- Герметичность конструкции. Потоки вытяжного и приточного воздуха не должны смешиваться.
- Качественная теплоизоляция. Она минимизирует теплопотери и повышает эффективность устройства.
Какие рекуператоры можно сделать самостоятельно?
1. Трубчатый
Это самый простой и доступный вариант. Он подходит для начинающих, так как требует минимум навыков и инструментов.
Принцип: Теплый воздух из помещения обдувает металлические трубки внутри пластикового корпуса. Холодный воздух с улицы, проходя через эти трубки, нагревается, потоки остаются разделенными.
Как сделать: Все детали, кроме вентиляторов, автор купил в строительном магазине. Рекуператор он собрал из 30 металлических трубок диаметром 8 мм. Крепление, куда вставляются трубки, напечатал на 3D-принтере.
Результат: Собранный автором рекуператор весит 1,5 кг, его легко встроить в стену. КПД достигает 71 %. Чтобы очистить от CO₂ комнату площадью 30 м² на минимальной мощности 5 вольт, потребовалось 5 часов.
Сложности: Напечатать крепление принтере не всем доступно, поэтому можно вырезать пластинку из пластика или металла и просверлить в ней отверстия для трубок. Корпус автор обклеил вибропоглащающим пластырем для снижения уровня шума, но это не дало эффекта.
2. Коаксиальный
Коаксиальный рекуператор немного сложнее, но отличается высокой эффективностью и подходит для тех, кто уже имеет небольшой опыт.
Принцип: Теплый вытяжной воздух проходит через алюминиевую гофру, которая работает как теплообменник, нагревая приточный холодный воздух, поступающий с улицы. Потоки остаются разделенными, что исключает смешивание.
Как сделать: Для сборки мастер использовал две пластиковые трубы диаметром 160 мм, алюминиевую гофру (100 мм), соединительные элементы, тройники и отводы. Гофра размещается внутри труб, обеспечивая разделение потоков.
Результат: Рекуператор показал КПД 78,5%. При температуре на улице -8,4 °C приточный воздух нагревался до 5,8 °C. Работает надежно даже при морозах до -18 °C.
Сложности: Нужно точно рассчитать размеры, хорошо загерметизировать соединения и найти место для установки, так как конструкция довольно длинная.
3. Пластинчатый
Этот еще более сложный вариант, так как он требует много компонентов (в частности, пластин и прокладок), но обеспечивает хорошую эффективность теплообмена.
Принцип: Тонкие пластины из фольги, металла или поликарбоната передают тепло между потоками воздуха. Чем меньше зазор между пластинами, тем выше эффективность.
Как сделать: Для теплообменника используются квадратные пластины из алюминия, меди, фольги или поликарбоната. Пластины укладываются в корпус с равномерными зазорами (1–5 мм). Корпус изготавливается из пластика или металла.
Результат: Автор добился производительности 200 м³/ч. Работает тихо, как компьютер.
Сложности: Пришлось подбирать разные материалы, выдерживать зазоры и решать вопрос с конденсатом — все это требует определенных навыков и знаний.
А вот еще один вариант пластинчатого рекуператора.
Результат: Самодельное устройство с КПД около 80% и экономией до 1,5 кВт на обогреве. При производительности до 150 м³/ч рекуператор, по мнению автора, превзошел многие магазинные аналоги по эффективности.
Сложности: пришлось вырезать и приклеивать 43 слоя фольги, потратив на это четыре дня. На создание ящика и монтаж системы ушло еще несколько дней.
Листая дальше, вы перейдете в наш канал